Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2044 Esas 2021/5160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2044
Karar No: 2021/5160
Karar Tarihi: 27.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2044 Esas 2021/5160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2044 E., 2021/5160 K. numaralı kararın içeriği şöyledir:
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olmuş ve istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, yapılan incelemede istinaf talebinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmuştur. Bu sebeple temyiz istemleri de esastan reddedilmiştir.
Kararın gerekçesi ise, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesi sonucu verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (inceleme ve karar verme)
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (dosya gönderme işlemi)
10. Ceza Dairesi         2020/2044 E.  ,  2021/5160 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 tarih, 2017/244 esas ve 2018/113 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara