Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15617 Esas 2022/14139 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15617
Karar No: 2022/14139
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15617 Esas 2022/14139 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi kararının temyizi üzerine incelenen dosyada, suçun unsurları düzenlenmesine rağmen cezai hüküm içermeyen madde hükümlerine atıf yapılarak doğrudan ceza hükmü verilmesi nedeniyle hüküm yasaya aykırı bulunmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve aykırılık kanun maddelerinin eklenmesi ile düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hükümün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
298 sayılı Yasanın 160. maddesi, suçun unsurlarını düzenlemekte ancak cezai hüküm içermemektedir. Bu nedenle, aynı yasa maddesinin ikinci fıkrasına atıfta bulunulmakta ve ceza hükmü tesisi için bu maddeye göre hareket edilmektedir. Ancak, hüküm doğrudan ceza hükmü içermeyen 160/3. maddesi hükümlerine göre verildiğinde, yasa kurallarına aykırılık ortaya çıkabilmektedir. Bu nedenle, doğru hüküm kurulabilmesi için 160/2. maddesi hükümlerine de atıfta bulunulması gerekmektedir.
7. Ceza Dairesi         2021/15617 E.  ,  2022/14139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümde herhangi bir karar verilmeyen yargılama giderleri ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde bir karar verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    298 sayılı Yasanın 160. maddesinin üçüncü fıkrasında suçun unsurları düzenlenmekle birlikte cezai hüküm içermeyip bu yönden aynı maddenin ikinci fıkrasına atıf yapıldığı cihetle, 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesi delaletiyle 160/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, doğrudan ceza hükmü içermeyen, 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesine dayanılarak hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “delaletiyle 160/2. maddesi” ibaresi eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara