Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1098 Esas 2015/625 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1098 Esas 2015/625 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1098
Karar No: 2015/625
Karar Tarihi: 04.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1098 Esas 2015/625 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu göz önünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşmalıdır. Ancak sanık hakkında suç işlememe kanaati oluşmadığı için hükmün açıklanması geri bırakılmamıştır. TCK'nun 51. maddesi uygulanarak ceza ertelenmemiştir. Karar içindeki deliller, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiştir ve cezada azaltıcı sebep nitelikleri takdir edilmiştir. Mağdurun zararının tamamen giderilmediği gerekçesi yasal ve yeterli görülmüştür. Kanun maddeleri: CMK'nın 231. maddesi, TCK'nun 51. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/1098 E. , 2015/625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanabilmesi için gerekli koşullardan biri de mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılması olduğuna göre ve sanık hakkında TCK"nun 51.maddesinde yer alan erteleme hükümleri değerlendirilirken bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığının ayrıntılı şekilde açıklanması karşısında, CMK"nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gibi mahkemece mağdurun zararının tamamen giderilmediğine dair gerekçenin de yasal ve yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.