Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15842 Esas 2022/14127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15842
Karar No: 2022/14127
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15842 Esas 2022/14127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın, yurtdışında bulunduğunu beyan ettiği ağabeyi yerine oy vermeye teşebbüs etmekten ibaret eyleminin, başkasının adını taşıyarak oy vermeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek, mükerrer oy kullanmaya teşebbüs suçu olarak kabul edilmesi, yasaya aykırı bulunmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun başkasının adını taşıyarak oy vermeye teşebbüs suçu olduğu ve 298 sayılı Yasanın 160/2. maddesi tarafından düzenlendiği, eylemin mükerrer oy kullanmaya teşebbüs suçu olmadığı ve 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesi tarafından düzenlenen mükerrer oy kullanma suçu değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/15842 E.  ,  2022/14127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın, yurtdışında bulunduğunu beyan ettiği ağabeyi Murat Mat yerine oy vermeye teşebbüs etmekten ibaret eyleminin, 298 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde düzenlenen başkasının adını taşıyarak oy vermeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek, eyleminin, aynı maddenin üçüncü fıkrasında düzenlenen mükerrer oy kullanmaya teşebbüs suçu olarak kabulü ile 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesi delaletiyle 160/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından “160/3. maddesi delaleti ile” ibaresinin çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara