Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/13766 Esas 2013/29337 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13766
Karar No: 2013/29337

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/13766 Esas 2013/29337 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/13766 E.  ,  2013/29337 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR
    Davacı, davalı ile aralarında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi bulunduğunu, davalının 1.02.2011 ve 28.2.2011 dönemine ait tedavi hizmet bedellerine ait fatura bedellerinden haksız ve dayanaksız kesintiler yaptığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000 TL tazminatın yasal faizi ile tahsiline karar Verilmesini istemiş, 22.2.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 63.834,10 TL"ye çıkarmıştır.
    Davalı, yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne, 63.834,10 TL"nin 26.05.2011 tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Davacı fazlaya dair hakkını saklı tutarak 10.000 TL.nin tahsili için dava açmış 22.02.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 63.834,10 TL.ye arttırmıştır. Mahkemece toplam alacağa dava tarihinden faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu 2013/13766-29337
    yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
    SONUÇ:Yukarıda 1.bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin hükümden çıkarılarak yerine “davanın kabulüne 10.000,00 TL.nin dava, tarihi, 53.834,10 TL.nin ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara