Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3655 Esas 2012/11026 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3655 Esas 2012/11026 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3655
Karar No: 2012/11026
Karar Tarihi: 02.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3655 Esas 2012/11026 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çamlıca ktk ile gerçek kişi arasında görülen bir davada, kadastro tespitine itiraz edildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararıyla orman kadastrosu kesinleşmiş veya dışına çıkarılmış olsa bile, tutanak veya haritalarının uygulanması veya orman araştırması yapılması gerektiği vurgulanmamıştır. Bu nedenle, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır ve dosya Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmelidir. Kanun maddeleri olarak, kararda 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı referans verilmiştir. Ancak, detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3655 E. , 2012/11026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Çamlıca ktk ile gerçek kişi arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.