Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10295 Esas 2012/11005 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10295 Esas 2012/11005 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10295
Karar No: 2012/11005

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10295 Esas 2012/11005 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı taraf, itirazın iptali davası sırasında reddi hakim talebinde bulunmuştur. Ancak, talep reddedilmiş ve hakimin reddi için ileri sürülen sebepler H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımlanan sebeplerden değildir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın tarihi 01/10/2012'dir.
H.Y.Y.’nın 36. maddesi, hakimlerin reddi sebeplerini tanımlamaktadır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10295 E. , 2012/11005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davalı taraf reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan tarafın 500 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.