Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9668 Esas 2012/11002 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9668
Karar No: 2012/11002
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9668 Esas 2012/11002 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafın reddi hakim yoluna başvurduğu bir alacak davasında, mahkeme tarafından verilen hakimin reddi talebinin reddedilmesine ve davalı tarafın 500 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Hakim reddi için ileri sürülen sebeplerin, temyiz sebebi olmadığına karar verilerek, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesi ve onama harcı.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9668 E.  ,  2012/11002 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davalı tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
    Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan davalı tarafın 500 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara