Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/404 Esas 2015/608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/404
Karar No: 2015/608
Karar Tarihi: 30.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/404 Esas 2015/608 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş ve hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanığın, daha önce de suç işlemiş olması nedeniyle cezası tekerrüre esas sabıkasıyla birlikte değerlendirilmiştir. Bu nedenle, kanunun ilgili maddesi uyarınca hapis cezası verilmiş ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanarak, infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Ancak kararın bir diğer yönü olan hak yoksunluğu ile ilgili olarak, kanuna uygun bir şekilde hüküm kurulmamıştır. Kanunun ilgili maddesine göre, koşullu salıverilen hükümlülerin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanabilir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun çıkarılıp yerine \"5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nun 58/3, 58/6-7, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8.
21. Ceza Dairesi         2015/404 E.  ,  2015/608 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58/3. maddesindeki tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde "seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" ifadesi karşısında sanığa hapis cezası verilip anılan Yasanın 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
    Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara