Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17339 Esas 2022/14232 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında satışa arz etme veya satma suçu nedeniyle uzlaştırma kurumunun uygulanması gerektiği belirtilen bir kararda, verilen hapis cezasından çevrili adli para cezası ile gün adli para cezasının toplanması ve adli para cezasının taksitlendirilmesi konusundaki eksiklikler nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu vurgulanmıştır.
Detaylı olarak aşağıdaki kanun maddeleri kararda yer almaktadır:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7.maddesinde değişiklik yapılması ve etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile ibaresinin çıkarılması hakkında düzenlemeler getirilmiştir.
- CMK’nun 253. maddesi: Uzlaşma müessesesi ile ilgili düzenlemeler yer almaktadır.
- CMK’nun 254. maddesi: Uzlaşmanın geçerlilik koşullarını ve sonuçlarını düzenleyen hükümler yer almaktadır.
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7.maddesi: Satışa arz etme veya satma suçu ile ilgili cezai yaptırımları içermektedir.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7.maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1- 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaına yer verilmediği halde, sanığa verilen hapis cezasından çevrili adli para cezası ile gün adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının 24 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.