MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu ... köyü 102 ada 72 parsel sayılı 14.222.224 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın dedelerinden intikalen gelen fıstıklık olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesine göre 10 yıllık sürede açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, ayrıca; Orman Yönetiminin Hazine aleyhine açtığı Pazarcık Kadastro Mahkemesinin 1997/76 Esas - 1998/105 Karar sayılı dosyasında çekişmeli 102 ada 72 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiğine ve bu dosyanın tarafları itibariyle davacı gerçek kişiler aleyhine güçlü kanıt olduğunun anlaşılmasına, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.