Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1890 Esas 2013/29173 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1890 Esas 2013/29173 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1890
Karar No: 2013/29173

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1890 Esas 2013/29173 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacının açmış olduğu tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda, davacının talepleri reddedilmiş ve davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili ve davacı asil duruşmada hazır bulunmuş ve karar başka bir güne bırakılmıştır. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Mahkeme, delillerin ve yasal gerekliliklerin uygunluğuna dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Türk Borçlar Kanunu\" maddeleri detaylı bir şekilde incelenmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/1890 E. , 2013/29173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı asil ..."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 1.068,45 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.