Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9493 Esas 2012/10815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9493
Karar No: 2012/10815
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9493 Esas 2012/10815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tesbitine itiraz davasında Orman Yönetimi tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Kararda, temyiz aşamasında da ileri sürülen hususların Dairemiz kararıyla cevaplandığı ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararın düzeltilmesi isteği reddedilerek, takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcı isteyenden alınmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- Hukuk Usulü Yargılama Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Yargılama Kanunu'nun 442. maddesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9493 E.  ,  2012/10815 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/02/2012 gün ve 2011/13963 - 2012/2324 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara