Esas No: 2022/6286
Karar No: 2022/14572
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6286 Esas 2022/14572 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6286 E. , 2022/14572 K.Özet:
Sanık hakkında daha önce verilen iki mahkumiyet kararı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştu. Yapılan birleştirilmiş yargılama sonucu sanık lehine zincirleme suç uygulanmasına karar verilmiş ancak öncesinde verilen cezaların kazanılmış hak oluşturmadığına dikkat edilmemiştir. Mahkeme, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğini, kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiğini ve eylemin doğru olarak nitelendirildiğini belirterek, temyiz nedenlerini reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"na muhalefet.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/120 E- 2015/80 K. sayılı kararıyla verilen mahkumiyet kararının 19. Ceza Dairesinin 2019/22837 E- 2021/294 K. sayılı ilamıyla sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekçesiyle bozulduğu, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/101 E-2014/154 K. sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet kararının da Dairemizin 2016/2097 E-2018/8204 K. sayılı ilamıyla sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bakımından her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulması üzerine her iki dosya birleştirilerek yapılan yargılamada zincirleme suç uygulamasının sanık lehine olacağı, her iki mahkemece bozma öncesinde verilen cezaların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.