Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13250 Esas 2022/14372 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, işlettiği maden ocağında 5600 m2'lik alanda izin dışına çıktığı gerekçesiyle 6831 sayılı Yasaya muhalefetten yargılanmıştır. Ancak, mahkeme sanığın belediyeye devrettiği 4000 m2'lik alanda patlatma sonucu meydana gelen heyelanın kasti olmadığına karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak, suça konu yere ilişkin izin ve ruhsat belgelerinin ve aşım yapılan alanın sanığa ek izin verilip verilmediğinin tespiti yapılmadan hüküm tesisi yapılamayacağı gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, eksik kovuşturma nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutağına göre sanığın işlettiği maden ocağında iki parça halinde 5600 m2lik alanda izin dışına çıkılarak aşım yapıldığının tespit edilmesi, sanığın ilgili ruhsat alanında 4000 m2lik alanın Belediye'nin taş ocağı işletmesine devredildiğini, 1600 m2lik alanda patlatma sırasında heyelan meydana geldiğini beyan etmesi ve ruhsat alanının devrine ilişkin protokol ibraz etmesi, mahkemece sanığın ruhsat alanının bir bölümünü devrettiği ve maden ocağında patlatma işlemi sonucu heyelan meydana gelen alana ilişkin kastının bulunmadığı ve suça konu yere ilişkin sonradan izin alındığı gerekçesi ile sanığın beaatine karar verilmesi karşısında, sanığın maden ocağı işletmesine ilişkin ruhsat ve izin belgeleri getirtilip suça konu yere tatbiki ile izin ve ruhsattaki koordinatların suça konu yere ilişkin olup olmadığı, sanığın savunmasında bahsettiği Göksun Belediyesi ile sanık arasında düzenlenen protokola dair araştırma yapılarak aşım yapılan alanın suç tarihinden önce sanık tarafından devredilip devredilmediği ve aşım yapılan alan ile ilgili sanığa ek izin verilip verilmediği hususlarının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.