Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10135 Esas 2012/10803 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10135 Esas 2012/10803 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10135
Karar No: 2012/10803
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10135 Esas 2012/10803 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz sonucu bozulduğu ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istendiği belirtiliyor. Dairenini kararı, karar düzeltme isteğine cevap niteliğinde olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin hiçbir hukuki dayanağı olmadığı belirtilerek, takdiren 203.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yasa yolları
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi: Karar düzeltme istemi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi: Mevcut davaların yürütülmesi hakkında geçici hükümler

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10135 E. , 2012/10803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/11/2011 gün ve 2011/8918 - 2011/13141 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.