Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9494 Esas 2012/10797 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9494
Karar No: 2012/10797
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9494 Esas 2012/10797 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yukarıdaki Mahkeme Kararı, Kadastro Mahkemesi'nde yapılan bir kadastro tesbitine itiraz davasına ilişkindir. Dava, yerel mahkeme tarafından kabul edilmemiş ve Daire kararı da onaylamıştır. Karar düzeltme dilekçesi verilmiş olmasına rağmen, Dairemizin kararı usul ve yasaya uygun olduğu için bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- Harçlar Yasası uyarınca 442. maddesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9494 E.  ,  2012/10797 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2012/1181 - 3128 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara