Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9996 Esas 2012/10795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9996
Karar No: 2012/10795
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9996 Esas 2012/10795 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili olarak, Orman Yönetimi tarafından yapılan düzeltme talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Dairenin kararı usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca ise, takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9996 E.  ,  2012/10795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2011/16576 - 2012/3125 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara