Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9573 Esas 2012/10787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9573
Karar No: 2012/10787
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9573 Esas 2012/10787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve tescil davasından dolayı açılan bir davada yerel mahkeme kararı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra, karar düzeltme dilekçesiyle Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin kararı düzeltmesi istenilmiştir. Ancak, dilekçede dile getirilen hususlar daha önceden temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür ve Dairemiz kararı usul ve yasaya uygun bulmuştur. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyenden para cezası ve red harcı alınmıştır. Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.'nın 440. maddesi yer almaktadır. 6100 sayılı Yasa'nın 442. maddesi ise, para cezası ve red harcı konusunu düzenlemektedir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9573 E.  ,  2012/10787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2012 gün ve 2011/12850 - 2012/6340 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara