Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9279 Esas 2022/14366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bunun sebebi, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış olmasıdır. Hüküm, bu sebeple bozulmuştur. Suça konu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiştir, bu nedenle müsadere edilememiştir. Ancak tasfiye bedeli Hazine adına irad kaydedilmiştir. Suçta kullanılan araç ise hak sahibine iade edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi: Asli dava zamanaşımı
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın bozulması
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kanunların değiştirilmesi ve Uygulama biçimi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Düşme sebepleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 07.10.2013 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu cihetle, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın tasfiye edildiği anlaşıldığından müsadere edilmesine yer olmadığına ve tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, suçta kullanılan 31 FC 270 plakalı aracın hak sahibine İADESİNE, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.