Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9276 Esas 2022/14381 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9276
Karar No: 2022/14381
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9276 Esas 2022/14381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONAYLANMASINA karar verdi. Ancak, sanık lehine hükümler içeren yeni bir yasayı dikkate alarak kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle karar BOZULDU. Kanun maddeleri olarak, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 62. maddeleri, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10, 3/11, 3/22, 5/2. maddeleri ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi verildi.
7. Ceza Dairesi         2021/9276 E.  ,  2022/14381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... İdaresi vekilinin, nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONANMASINA,
    II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin, bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
    1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
    Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkralarının somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2)24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabule göre de;
    Suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara