Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21309 Esas 2013/28948 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21309 Esas 2013/28948 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21309
Karar No: 2013/28948

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21309 Esas 2013/28948 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı ile davalı vekili arasında alacak davası görülmüştür. Davacının temyiz dilekçesi temyiz süresinden sonra verildiği için reddedilmiştir. Karara uygun olarak davacının temyiz dilekçesi reddedilmiş ve harcın istek halinde iadesine karar verilmiştir. Kararda, temyiz süresinin 15 gün olduğu ve temyiz süresini geçen dilekçelerin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3156 sayılı yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı.

13. Hukuk Dairesi 2013/21309 E. , 2013/28948 K.

"İçtihat Metni"

... vekili Avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında .... Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2013 gün ve 100-97 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
15.3.2013 günlü ilam, davacıya 11.4.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı tarafından 8.5.2013 tarihinde temyiz harcı yatırılmak suretiyle temyiz edilmiştir. Temyiz tarihi, harcın yatırıldığı tarihtir. 3156 sayılı yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1.maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür.Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3,karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca,temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.