Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23919 Esas 2022/14494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın, izin tecavüzü suçu işlediği kabul edildiği halde aynı kararda firar suçu işlediği kabul edilerek cezalandırılması ve gerekçeli kararda suç tarihinin eksik gösterilmesi nedeniyle verilen karar bozulmuştur. Ayrıca, önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerektiği halde bu kararda bunun yerine yasaya aykırı bir şekilde hüküm tesisi edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın bozulmasına, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Askeri Ceza Kanunu (ASCK) 66/1-a
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 326/son, 321.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın eyleminin 09.06.2013-19.06.2013 tarihleri arasında temadi eden izin tecavüzü suçunu oluşturmasına ve gerekçe içeriğindeki anlatım ile olayın kabulünde de sanığın izin tecavüzü suçunu işlediği belirtilmesine rağmen hükmün esasını oluşturan kısa karar ve hükümde sanığın firar suçunu işlediği kabul edilerek ASCK 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılmış olması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın izin tecavüzünde bulunduğu tarihleri kapsayacak şekilde 09.06.2013-19.06.2013 şeklinde gösterilmesi yerine 09.06.2013 şeklinde gösterilmesi,
Kabule göre;
(Kapatılan) Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 18.02.2015 tarihli bozma ilamına konu (Kapatılan) Ege Ordusu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 01.04.2014 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 2015/122 Esas, 2015/138 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve sanık hakkında tayin edilen 3000 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.