Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9929 Esas 2015/561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9929
Karar No: 2015/561
Karar Tarihi: 30.04.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9929 Esas 2015/561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan derdest dava olduğu anlaşıldığı için, mükerrer yargılamanın önüne geçmek amacıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/184 esas sayılı dosyası ile adliye tevzi bürosundan sanık hakkında açılmış diğer davalara bakılarak birleştirme veya özet geçilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve eylemlerin zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda, mühür bozma suçunun cezasını düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nun 204. maddesi, zincirleme suç hükümlerini düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nun 43. maddesi, sanığın temyiz itirazlarının işleme konulmasını düzenleyen 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve hükmün sonuçlarına ilişkin 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2015/9929 E.  ,  2015/561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya kapsamından, sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/184 esas sayılı dosyasında aynı işyerine ilişkin olarak tutulan 21-22-25-27/02/2013 günlü mühürleme ve fek tutanaklarına istinaden mühür bozma suçundan derdest dava bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi ve mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından; Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/184 esas sayılı dosyası ile adliye tevzi bürosundan da sanık hakkında mühür bozma suçundan açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı sorulup varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenerek davaların mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianameleri ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması ile mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, eylemlerin zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi, Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/184 esas sayılı dosyasında aynı işyerine ilişkin olarak tutulan 21-22-25-27/02/2013 günlü mühür bozma eylemleri sebebiyle iddianame tarihine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden ayrı bir suç olarak kabulünün mümkün olmadığı, davaların birleştirilmesi suretiyle bu eylemlerin zincirleme suç kapsamında kaldığının kabulü gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara