MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar dava dilekçeleriyle; ... Köyünde bulunan sınırlarını bildirdikleri öncesi tamamen tarım alanı olan çekişmeli yerin 41 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını ileri sürerek, orman sınırlandırmasının kaldırılıp bu kısımların orman dışına çıkarılmasını istemişlerdir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 111 ada 51 nolu taşınmazın 21.10.2010 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (a) ile gösterilen 1802,6 m² kısmının tespitinin iptali ile davacılar adına tespit gören 111 ada 17 nolu parselde (c) ile gösterilen 19290,24 m² taşınmaza eklenerek 21092,84 m² olarak davacılar adına tapuya tesciline, 111 ada 51 nolu taşınmazda kalan (b) ile gösterilen 14760,13 m2 kısmın ise tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada fen bilirkişi rapor ve krokisinde (a) ile gösterilen yerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.