Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23434 Esas 2022/14492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hükümlü, arkadaşının bir şeyini çalmaktan dolayı mahkumiyet kararı almıştır. Mahkumiyet kararı kesinleşince yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak hükümlü, denetim süresinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Bu durumda, uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği göz önüne alınarak, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CMK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, dosyanın incelenerek itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5252 sayılı Yasa, 5275 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında arkadaşının bir şeyini çalmak suçundan dolayı (Kapatılan) 15.Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesince 15.11.2006 tarih, 2006/1130 Esas, 2006/907 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 04.04.2007 tarihli, 2007/588 Esas, 2007/584 Karar sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak 01.04.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesinin ardından denetim süresinde hükümlünün 05.05.2010 tarihinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenrneksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.