Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23845 Esas 2022/14490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlülük kararı temyiz edilmiştir. İlk suç olan Melih Özkan'a karşı üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçları ile Melih Özkan'a karşı amiri tehdit suçundan mahkumiyet hükümleri yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. İkinci suç olan Meltem İşliğine karşı üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri de Askeri Ceza Kanunu'na eklenen hükümler de gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 1. suçun kararı düzeltilerek onanmıştır. Karar 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 52/2. maddesi ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- Askeri Ceza Kanunu'na eklenen Ek 12. maddesinin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın mağdur...'a karşı üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçları ile mağdur Melih Özkan'a karşı amiri tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hapisten çevrili adli para cezalarının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 3. maddesinin 5. fıkrası, 4. maddesinin 5. fıkrası ile 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "50/1-a maddesi" ibarelerinin çıkartılarak yerine "50/1-a ve 52/2 maddeleri" ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanığın katılan ...n'a karşı üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 30/06/2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24/06/2021 tarihli ve 7329 sayılı Askeri Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. maddesi ile Askeri Ceza Kanunu'na eklenen Ek 12. maddesinin 2. fıkrasında ""Yükümlü erbaş ve erler arasında ast, üst veya amir ilişkisinin dikkate alınması için fiilin askerî hizmet ve görevlerinden dolayı işlenmesi şarttır." hükmünün düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.