Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5194 Esas 2022/14633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir suçlama üzerine yapılan önleme aramasında yakalanan kaçak akaryakıt nedeniyle sanığın beraatına karar verdi. Ancak suçta kullanılan aracın üçüncü bir kişiye ait olmasından dolayı aracın iadesi kararı usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onandı. Kanun maddeleri olarak, aracın iadesine ilişkin kararın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre olduğu belirtilirken, suçta kullanılan aracın üçüncü kişiye ait oluşu dikkate alınarak aracın iadesi kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Beraat kararı ise, suçun kanıtlanamaması nedeniyle verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcılarının, nakil aracının iadesi kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suçta kullanılan nakil vasıtasının üçüncü kişiye ait oluşu ve yakalanan kaçak akaryakıt miktarı dikkate alınarak 5607 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcılarının, sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
1. Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nin sevk ve idaresindeki çekici cinsi aracın güvenlik güçlerince yol uygulamasında durdurulması sonucu önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın yakıt depolarından toplamda 500 lt marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; usulüne uygun önleme araması kararı gereğince yapılan arama neticesinde yakalanan akaryakıtın hukuka uygun delil niteliğinde olduğu, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım sınırı dışında kaldığı gözetilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2. Davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresinin gerekçeli karar başlığında katılan yerine suçtan zarar gören olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.