Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/639 Esas 2015/546 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/639 Esas 2015/546 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/639
Karar No: 2015/546
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/639 Esas 2015/546 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği belirtilmemiş ve suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yeterli iken zoralımına karar verilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas alınan bir mahkeme kararı olan 600 YTL adli para cezasının tekrar hükümlerine esas alınması yanlış olmuştur. Bu nedenle, Yasanın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki hatalar düzeltilerek, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Suça konu belgenin dosya delili olarak saklanması ve adli emanetin kayıtlı olduğu motorlu araç trafik belgesinin dosyada saklanması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi açıklayıcı bir şekilde belirtilmelidir ve 58. madde uygulanmayacaktır.

21. Ceza Dairesi 2015/639 E. , 2015/546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,
3-Tekerrüre esas alınan ve dosya içinde örneği bulunan Sulh Ceza Mahkemesinin 21.06.2006 tarih 2005/540-2006/269 Esas ve karar sayılı ilamı ile hükmolunan 600 YTL adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ve suça konu belgenin zoralımına ilişkin paragraflar hükümden çıkartılarak, yerlerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ve “Adli emanetin 2009/1126 sırasına kayıtlı suça konu motorlu araç trafik belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlelerinin eklenmesi ve ayrıca hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.