Esas No: 2021/24963
Karar No: 2022/14599
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24963 Esas 2022/14599 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/24963 E. , 2022/14599 K.Özet:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında seçim suçundan kamu davası açtı. Ancak dava, seçimi takip eden altı aylık süre içinde açılmamıştı. Yargılamaya devam edilerek sanık beraat ettirildi. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı itirazda bulundu ve hüküm bozuldu. Ancak dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davalar düşürüldü. Dosya, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. 298 sayılı Yasanın 180/1. maddesi, seçim suçlarından doğan kamu davasının açılması süresiyle ilgili düzenlemeleri içerirken, CMK'nun 223/8. maddesi, dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle düşürülmesini sağlar. CMK'nun 302/2 ve 303/1 maddeleri, hüküm bozulmasını ve davaların düşürülmesini düzenlerken, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi, dosya yönlendirme işlemleriyle ilgili düzenlemeleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
6353 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 298 sayılı Yasanın 180/1. maddesinin “Seçim suçlarından doğan kamu davası, seçimin bittiği tarihten itibaren altı ay içinde açılmadığı takdirde kovuşturma yapılamaz.” hükmünü amir olduğu, sanığın üzerine atılı fiillerin işlendiği seçimin 01/11/2015 tarihinde gerçekleştirildiği, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanık hakkında 298 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açan iddianamenin ise 09/07/2016 tarihli olduğu anlaşılmakla, dava şartı olan altı aylık süreden sonra açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303/1 maddesi gereğince, sanık hakkındaki kamu davasının, dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.