Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15379 Esas 2022/14595 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15379
Karar No: 2022/14595
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15379 Esas 2022/14595 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, suçun önödeme kapsamına alınması ve adli para cezası/üst sınırı iki yıl veya daha az hapise cezası gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanabilmesi nedeniyle, sanığa öncelikle önödeme önerisinde bulunulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Yasanın 12. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 75. maddesi
- 298 sayılı Yasanın 170/1. maddesi
- 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/15379 E.  ,  2022/14595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    02/12/2016 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 298 sayılı Yasanın 170/1. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı, öte yandan Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas - 2020/33 Karar sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanmasının olanaklı hale getirilmiş olduğu anlaşılmakla; sanığa öncelikle usulüne uygun önödeme önerisinde bulunulması, yerine getirilmemesi halinde ise basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara