Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10500 Esas 2012/10608 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10500 Esas 2012/10608 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10500
Karar No: 2012/10608
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10500 Esas 2012/10608 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesinde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Daire kararıyla temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesi sonrasında incelenen dosyada, temyiz aşamasında da yapılan itirazların cevaplanabileceği görülmüştür. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, reddedilmesine karar verilmiş ve karar düzeltme isteyenden 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi ile Harçlar Kanunu’nun 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10500 E. , 2012/10608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/01/2012 gün ve 2011/10932 - 2012/1 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.