Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9204 Esas 2022/14623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9204
Karar No: 2022/14623
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9204 Esas 2022/14623 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2021/9204 E.  ,  2022/14623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ile müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Kaçak sigara satıldığına dair duyum üzerine sanığın çalıştığı Küçükler Market isimli işyerine kolluk güçlerince gelinerek önleme arama kararı doğrultusunda sanığın rızası ile 128 paket sigara ele geçirilen olayda; sanığın aşamalarda alınan savunmalarında sigaraları kullanmak için aldığını beyan etmesi, sigaraların görünür vaziyette bulunmaması ve önleme arama kararına istinaden arama yapılamayacağı gözetildiğinde; sanığın işyerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara