Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18429 Esas 2022/14681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği hükmün temyiz edilmesi sonucunda, sanıklardan sadece birinin yönetim kurulu üyeliği yaparken suç tarihinde görev süresinin dolduğu, diğer sanığın ise hiç yönetim kurulu üyeliği yapmadığı ve sadece tasfiye kurulunun oluşturulduğu bir toplantıya katıldığı ortaya çıktığı için herhangi bir cezai sorumluluklarının olmadığına karar verdi. Yani, tasfiye kurulu üyeleri için kanunen herhangi bir cezai sorumluluk öngörülmedi. Gerekçeli karar başlığındaki yazım hatası kabul edilerek, hüküm isteme aykırı olarak onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesi sadece genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyeleri hakkında cezai sorumluluk öngörürken, tasfiye kurulu üyeleri bakımından ise herhangi bir cezai sorumluluk öngörülmediği. Yine, anılan Kanunun 43. maddesi ise tasfiye kurulu üyelerine genel kurulun toplantıya çağrılabilmesi hususunda yetki verirken, bu yönde bir yükümlülük yüklenilmediği açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde sadece genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyeleri hakkında cezai sorumluluk öngörüldüğü, tasfiye kurulu üyeleri bakımından ise herhangi bir cezai sorumluluk öngörülmediği, yine anılan Kanunun 43. maddesinde ise tasfiye kurulu üyelerine genel kurulun toplantıya çağrılabilmesi hususunda yetki verildiği ancak bu yönde bir yükümlülük yüklenilmediği anlaşılmakla, sanıklardan ...’ın yönetim kurulu üyeliğinin 07/07/2010-24/06/2012 tarihleri arasında olduğu, suç tarihi itibariyle sanığın görev süresinin sona erdiği, diğer sanık ...’in ise yönetim kurulunda hiç yer almadığı, 13/02/2014 tarihli toplantıda ise, yalnızca içlerinde sanıkların da olduğu tasfiye kurulunun oluşturulduğu, yeni yönetim kurulunun oluşturulmadığı, tasfiye kurulu üyelerinin ise olağan genel kurul toplantısına çağırmama eylemi bakımından herhangi bir cezai sorumluluklarının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 01/07/2015 yerine yalnızca 2015 olarak yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.