Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19963 Esas 2022/14673 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Sanıkların istifalarına ilişkin belgelerinin onaylı sureti temin edilip kooperatife tebliğ edilip edilmediği ve işleme konulup konulmadığı araştırılacak ve belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 6763 Sayılı Kanunun 12. maddesi, TCK'nun 75. maddesi, 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 5/(1)-d maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda \"basit yargılama usulünün\" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... (Kurt) ile ...’ın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanlarında, suç tarihinden önce yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiklerine dair savunmalarına karşın, her ne kadar Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü kayıtlarında istifalarına dair bilgi ve belge olmadığı belirtilmiş ise de, temyiz dilekçelerinin ekinde sunulan kooperatif karar defteri kayıtlarına göre, sanık ...’ın istifasının 25/12/2011 tarihinde, diğer sanık ...’ın istifasının ise 12/04/2012 tarihinde kabul edilerek yönetim kurulu üyeliklerinin düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelenerek, sanıkların istifasına ilişkin belgelerinin onaylı suretleri temin edilip kooperatife tebliğ edilip edilmediği ve işleme konulup konulmadığı araştırılıp belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş, aynı Kanunla Ceza Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 5/(1)-d maddesinde ise; 01/01/2020 tarihi itibarıyla "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş..." dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanmayacağı düzenlenmiş ise de,
Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı kararları ile yukarıda anılan geçici 5/1-d maddesinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibarelerinin, aynı bentte yer alan "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi karşısında, mahkemece sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.