Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8071 Esas 2022/14667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8071
Karar No: 2022/14667
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8071 Esas 2022/14667 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesiyle ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul ederek yapılan incelemede, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararda, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince olduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinde belirtilen 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi yer aldı.
7. Ceza Dairesi         2022/8071 E.  ,  2022/14667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 1163 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 17.12.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 06.11.2017 tarihinde işlediği suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 26/01/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılmakla sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara