Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15181 Esas 2022/14594 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu ceza davası ile ilgili yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararı gereği, dosyanın basit yargılama usulüne göre yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın eylemi yeniden değerlendirilmek üzere hüküm bozulmuştur. Kararda 7188 sayılı kanunun geçici 5/1-d bendinde yer alan \"...kovuşturma evresine geçilmiş...\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine, aynı zamanda yargılama aşamasında olup henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna vurgu yapılmıştır. Kararın gerekçesi doğrultusunda, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 7. ve CMK'nun 251. maddeleleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK'nun 251/1.maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilşikin aynı Kanunun geçici 5/1-d bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibarıyla hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38.maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5.maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7.ve CMK'nun 251.maddeleri uyarınca sanığın eyleminin "basit yargılama usulü" yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.