Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9353 Esas 2022/14645 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın evinde yapılan aramada 36 paket sigara ve 19 paket puro ele geçirilmesi üzerine açılan davada, sanık sigaraları kişisel kullanım için satın aldığını beyan etmiş olsa da, ele geçirilen eşyanın miktarı ve ele geçiriliş şekli göz önünde bulundurularak sanığın suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddesi: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, mahkemeden alınan arama kararına istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada 36 paket sigara ve 19 paket puro ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi ve ele geçirilen sigaraların kişisel kullanım sınırları içinde kalması karşısında, eşyanın ele geçiriliş şekli ve yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.