MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/03/2012 tarih ve 2012/2819 - 3686 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 122 ada 11 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldığı ve 10 yıldan beri ... oğlu ..."ın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 2/B alanlarının fiili kullanım durumuna göre yapılan kadastroda tesbit edilen beyanlar hanesinin talepleri doğrultusunda düzeltilmesi ile 122 ada 11 sayılı parselde bulunan binanın orman içerisinde kalan kısımlarının orman sınırları içerisinde kaldığı hususunun belirtilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, kadastro tutanağının iptali ile 122 ada 11 sayılı parselin ağaçlık niteliği ile Hazine adına kayıt ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz 10 yıldan beri ... oğlu ..."ın kullanımındadır. Taşınmaz üzerindeki 2 katlı kargir ev ... oğlu ..."a aittir. Taşınmazda bulunan binanın 4.86 m² kısmı orman alanı içinde kalmaktadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairece düzelterek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez kararın düzeltilmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenmektedir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Dairece çekişmeli taşınmazın (A) harfiyle işaretli bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği gerekçesiyle hükmün düzelterek onanmasına karar verilmiş ise de, dosya kapsamından çekişmeli parsel üzerindeki binanın 16.06.2011 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 4,86 m² bölümünün orman parseline tecavüzlü olduğu anlaşıldığından karar düzelteme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Ancak, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin 13/03/2010 tarih ve 2012/2819-3686 sayılı düzelterek onama kararı kaldırılarak, hükmün aşağıda açıklandığı şekilde düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan 2 ve 4 nolu bentler kaldırılarak, bunun yerine, ["2-Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde kain 122 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptaline, 4- 122 ada 11 sayılı parselin kadastro tutanağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır", "İşbu taşınmaz 10 yıldan beri ... oğlu ..."ın kullanımındadır", "Taşınmaz üzerindeki 2 katlı kargir ev ... oğlu ..."a aittir. Binanın bilirkişi ..."ın 16.06.2011 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4.86 m² bölüm orman sınırları içinde kalmakta olup, Devlet ormanına tecavüzlüdür"] cümlelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla hükmün H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.