Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8022 Esas 2022/14714 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, petrol kaçakçılığı suçuyla ilgili olarak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi reddedilirken, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi kabul edilmiştir. Suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hallerinin hesaplanması gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Suçun hesaplanması için kullanılan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d ve 67/4. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, anılan kurum vekilinin vaki temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1. ve 3/1-son cümlesi kapsamında gümrük vergileri ödenmeksizin, gümrük kapısı dışından kaçak eşya sokulması suçunu oluşturduğu, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de 5237 sayılı TCK'nun 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 15 yıllık olağan ve 22 yıl, 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.