Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/958 Esas 2015/532 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/958 Esas 2015/532 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/958
Karar No: 2015/532
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/958 Esas 2015/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın adli sicil kaydı olmamasına rağmen, suç tarihinde sahte nüfus cüzdanıyla yakalanması ve UYAP sorgusunda çok sayıda suç dosyasının bulunması dikkate alındı. Mahkeme, TCK'nın 62, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin sanığın kanaatlerine dayalı olarak uygulanmamasında bir isabetsizlik görmedi. Toplanan deliller, suçun sübutunu ve sanığın savunmasının reddedilmesini gösterdi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 62. maddesi, cezanın bireyselleştirilebileceğini ifade eder. TCK'nın 51. maddesi, cezanın indirimi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi tedbirlerin uygulanmasını düzenler. CMK'nın 231. maddesi, Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarına uyulması gerektiğini belirtir.

21. Ceza Dairesi 2015/958 E. , 2015/532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın adli sicil kaydının bulunmamasına rağmen, suç tarihinde suça konu sahte nüfus cüzdanı ile yakalandığında hakkında sekiz ayrı yakalama emrinin bulunması, UYAP ekranından yapılan sorgulamada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, banka kartlarının kötüye kullanılması vb. suçlardan sanık olarak yargılandığı çok sayıda temyiz incelemesinde olan ve incelemeden geçmiş dosyalarının bulunması karşısında; mahkemece TCK" nun 62, 51 ve CMK" nun 231. maddelerinin, sanığın kişiliği ve yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak pişman olduğuna ve bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması gerekçesiyle bireyselleştirilmesi suretiyle uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.