Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4428 Esas 2011/5411 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4428
Karar No: 2011/5411
Karar Tarihi: 13.6.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4428 Esas 2011/5411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı muris çalıştığı sürenin tespiti için davalı işverene ait işyerindeki çalışmalarını belgeleyen bir istekle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının çalışma süresinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı ise temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 17: \"İş sözleşmesi, bir işin yürütülmesi için işveren ile işçi arasında kurulan hizmet akdinden doğan hak ve yükümlülükleri içeren sözleşmedir.\"
- İş Kanunu, Madde 20: \"İş sözleşmesi, işin başlangıç tarihi, işin cinsi, işin yapılacağı yer ve süresi, iş saatinin başlangıç ve bitiş saatleri, işçinin ücreti, primleri, ödeme şekli ve günü, günlük veya haftalık çalışma süreleri, yıllık izin süreleri, işçinin sağlık şartları, iş güvenliğine ilişkin hükümler ile tarafların diğer hak ve yükümlülüklerine ilişkin hususları açıkça belirtilmek suretiyle yazılı olarak yapılır.\"
- İş Kanunu, Madde 21: \"İşverenin, işyerinde çalışmak üzere işçi çalıştırması halinde, işçiyle en az bir yıl süreli iş sözleşmesi yapması zorunludur.\"
- İş Kanunu, Madde 22: \"İş sözleşmesinin, taraflardan birinin ölümü halinde, sözleşme karşı tarafı bağlamaya devam eder.\"
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/4428 E.  ,  2011/5411 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı murisinin,davalılardan işverene ait işyerinde 15.5.1999-2.10.2001 ve 1.11.2001-22.5.2003 tarihleri arasında geçen çalışmaların tesbitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyzi harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine 13.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara