Esas No: 2021/5734
Karar No: 2022/14718
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5734 Esas 2022/14718 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/5734 E. , 2022/14718 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 298 sayılı Kanuna muhalefet suçundan bir kişi hakkında hükümlülük kararı verdi. Dosya temyiz edildi ve Yargıtay, Anayasa Mahkemesi'nin 7188 sayılı Yasa ile ilgili bir kararı doğrultusunda, dosyanın basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle hükümler bozuldu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için geri gönderildi. Kanunların detaylı açıklamaları şu şekildedir; 298 sayılı Kanunun 154/3. maddesinde öngörülen hapis cezası üst haddi bir yıldır. Anayasa Mahkemesi, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 7178 sayılı Yasanın Geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi. 2021/4 Karar sayılı kararda ise Anayasa Mahkemesi, henüz kesinleşmemiş dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğurabileceğini belirterek, belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...hükme bağlanmış...\" ibaresinin iptal edilmesine karar verdi. TCK'nun 7. ve CMK'nun 251. maddeleri, dosyanın “basit yargılama usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunlu olduğunu belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
298 sayılı Yasanın 154/3. maddesinde öngörülen hapis cezası üst haddinin 1 yıl olduğu gözetilerek;
Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Yasanın 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın Geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK'nun 251. maddeleri uyarınca dosyanın “basit yargılama usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.