Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8343 Esas 2012/10489 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8343 Esas 2012/10489 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8343
Karar No: 2012/10489
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8343 Esas 2012/10489 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın görüldüğü mahkemede, davalı taraf reddi hakim yoluna başvurmuştur. Reddi hakim talebinin reddine ve davalının 500TL disiplin cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Ancak, Hakimin reddine ilişkin sebepler, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımlanan sebeplerden değildir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddesi: H.Y.Y.’nın 36. maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8343 E. , 2012/10489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında davalı tarafından 17.04.2012 havale tarihli dilekçe ile reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve red isteğinde bulunan davalının 500TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.