Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7863 Esas 2012/10488 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7863 Esas 2012/10488 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7863
Karar No: 2012/10488
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7863 Esas 2012/10488 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı şirketin, itirazın iptali ve tahliye davası sırasında verilen karara karşı reddi hakim yoluna başvurduğu ve ret talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Hakimin reddi için ileri sürülen sebeplerin temyiz sebebi olmadığına karar verildiği, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Hukuk Yargılama Yasası'nın 36. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, hakimin reddi için ileri sürülebilecek sebepleri tanımlamaktadır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7863 E. , 2012/10488 K.

"İçtihat Metni"

YARGITAY 20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali ve tahliye davası sırasında davalı vekili tarafından 14.03.2012 havale tarihli dilekçe ile reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve ret talabinde bulunan davalı şirketin 500 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.