Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21598 Esas 2013/28636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21598
Karar No: 2013/28636

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21598 Esas 2013/28636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sağlık Bakanlığı vekili Avukat ile Önderoğlu Tıbbi Ve Medikal Sistemleri Ve Motorlu Araçlar Akaryakıt Ürünleri İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat arasındaki dava ile ilgili olarak verilen asliye ticaret mahkemesi kararının, yapılan karar düzeltme isteğine rağmen, reddedilmesine ve karar düzeltme isteyen tarafa 220 lira para cezasının yüklenmesine karar verilmiştir. HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine göre reddedilen karar düzeltme isteğine ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), mahkemelerin işleyişine yönelik kanun maddelerini içeren bir kanun düzenlemesidir. 440. madde, kararın düzeltilmesi isteğinin ne zaman kabul edileceğine yönelik hükümleri içerirken, 442. madde de kararın düzeltilmesi isteği kabul edilmediğinde uygulanacak cezaları belirlemektedir.
13. Hukuk Dairesi         2013/21598 E.  ,  2013/28636 K.

    "İçtihat Metni"



    Sağlık Bakanlığı vekili Avukat ... ile Önderoğlu Tıbbi Ve Medikal Sistemleri Ve Motorlu Araçlar Akaryakıt Ürünleri İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.5.2012 tarih ve 467-80 sayılı hükmün Dairenin 3.4.2013 tarih ve 26720-8497 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara