Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/18566 Esas 2013/28632 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/18566 Esas 2013/28632 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18566
Karar No: 2013/28632

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/18566 Esas 2013/28632 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve davalı avukat tarafından temyiz edilen bir davada 3533 sayılı Yasa'nın 6. maddesi uyarınca hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve itiraz edilebileceği ancak haklı nedenlerin varlığında mümkün olduğu belirtilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi ise 3533 sayılı Kanun'un 6. maddesidir. Bu madde hakem kararlarının kesinliğini ve itiraz edebilme şartlarını belirlemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/18566 E. , 2013/28632 K.

"İçtihat Metni"

.... Mal Müdürlüğü vekili avukat ... ile .... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2012 gün ve 2011/173 2012/91 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu, bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek itiraz niteliğinde bulunduğundan gereğinin kararı veren hakem tarafından takdiri için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.