... vekili Avukat . ile ... vekili Avukat ... aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.1.2013 gün ve 336-336 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbir talep edenin talebinin mahkemece düzenlenen tensip zabtındaki ara karar ile kabul edildiği ihtiyati tedbire itiraz eden davalının tedbir kararına itiraz ettiği mahkemece 9.9.2013 tarihli duruşma zaptında itirazın reddine karar verildiği ancak bu hususta herhangi bir gerekçeli kararın yazılmadığı anlaşılmaktadı. Oysaki gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da 9.9.2013 tarihli duruşma zabtındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.