Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17243 Esas 2022/14780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 556 sayılı KHK'ya muhalefetten asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi kapsamında uzlaştırma kurumunu uygulamış ve sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları vermiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilmeyen suçlar arasında bulunan satışa arz etme veya satma suçu için uzlaştırma kurumunun uygulanması engellenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunlu hale gelmiştir. Ayrıca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği ihtarının yapılması gerektiği ancak yapılmadığı ve denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi, CMK'nun 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 51/7. ve 8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1) 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, “aynı yasanın 7. maddesindeki ihtarın yapılmasına” şeklinde karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.