MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan ..... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan taşınmaz satın aldığını, bedelini ödemesine rağmen tapuyu alamadığını, taşınmazın dava dışı bankaca yapılan takip sonucu alındığını, kendisinin de bankaya 2.bedeli ödeyerek taşınmazı satın aldığını belirterek şimdilik 10.000 TL.yi davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslahla talebini arttırmıştır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı davalı ve davacı tarafından temyiz edilmişse de temyizden sonra davacı vekili 11.10.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan 1.340.00 TL harcın istek halinde davalı ... Turz. A.Ş"ne iadesine, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.